Catégories
Actualité

La colère contre la gestion des coronavirus menace le régime chinois

Les autorités ont caché des informations et censuré ceux qui ont tenté de donner l’alerte.

BEIJING, Chine – La mort de Li Wenliang , le médecin de Wuhan qui a mis en garde contre la taille du coronavirus est devenue un symbole des risques mortels de censure et d’oppression politique en Chine.

Son message sur les premiers cas de l’épidémie n’était même pas destiné à atteindre le public, c’était une communication avec ses amis qui, lorsqu’il est devenu viral, lui a coûté un avertissement officiel et – selon le journal espagnol « El País » – l’arrestation. « Devenu le public face aux problèmes de gestion de l’épidémie, sa mort après avoir été infecté par la maladie est devenue un duel national sur les réseaux sociaux sans précédent », a expliqué le journal.

Le coronavirus est jusqu’à présent la plus grande crise à laquelle le président chinois Xi Jinping a été confronté depuis son arrivée au pouvoir en 2012. L’épidémie a paralysé des secteurs de la deuxième plus grande économie du monde et affecte le gouvernement, qu’ils accusent d’être responsable de la dissimulation d’informations qui auraient pu sauver des vies.

 

La pire conséquence de ce silence est qu’il a provoqué l’exode de cinq millions de personnes dans les semaines précédant le 22 janvier, date à laquelle la ville a été mise en quarantaine. Cela a provoqué la propagation du virus dans tout le pays et a quitté ses frontières.

Selon le journal Financial Times, le 18 janvier, six semaines après le début de la propagation du virus à Wuhan, le district de Baibuting a préparé un gigantesque banquet public. Des tables avec 14 000 plats ont été installées dans 10 coins de la ville. Quelque 40 000 familles ont participé à son élaboration.

Les autorités de Wuhan avaient déjà été informées de la propagation du virus, mais ont ordonné de cacher la nouvelle. En fait, ils ont décidé de dissimuler les faits, minimisant la gravité de l’épidémie. Les banquets de Baibuting sont devenus le symbole de la mauvaise gestion de l’épidémie: le coronavirus a coûté la vie à 1 113 personnes, en a infecté plus de 40 000 et s’est propagé dans 34 pays.

Comme pour le SRAS en 2003, l’échec de la réponse de la Chine provient de son système politique rigide. «Le maire de Wuhan n’a pas l’expérience ou le désir de suivre les conseils d’experts en santé. Sa préoccupation est de savoir comment la prévention de la contagion affecte l’économie et la stabilité sociale », a déclaré un responsable au Financial Times. Jude Blanchette , analyste chinois au groupe de réflexion du SCRS, regrette qu ‘«il y ait une tendance naturelle des autorités à cacher les informations négatives; l’absence de réaction immédiate a permis la propagation du virus ». (Spécial)

Ils craignent que cela ne se propage au reste du monde

BEIJING, Chine – La République populaire de Chine a annoncé hier le plus faible nombre de nouveaux cas de coronavirus en deux semaines, ce qui renforce les prévisions du principal conseiller médical de Pékin selon lesquelles l’épidémie prendrait fin dans le pays en avril, bien que la peur persiste pour que la propagation de l’infection se poursuive à l’échelle internationale. Les nouveaux cas confirmés en 2015 ont porté le total de la Chine à 44 653 infections.

Il s’agit de la plus faible augmentation quotidienne depuis le 30 janvier et s’est produite un jour après que l’épidémiologiste  Zhong Nanshan a estimé que l’épidémie devrait culminer en Chine ce mois-ci avant de commencer à reculer. Ses prévisions ont soulagé la communauté internationale.

Malgré cela, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), qui a comparé la menace de l’épidémie avec les effets d’une attaque terroriste, a averti que l’épidémie pourrait atteindre son apogée en Chine, mais ce n’est peut-être pas le cas à l’étranger. .

« Il s’est propagé à d’autres endroits où le début d’une épidémie a lieu », a déclaré Dale Fisher , chef du Réseau mondial d’alerte et de riposte aux épidémies coordonné par l’OMS, dans une interview à Singapour: « Nous sommes au début » . (Reuters)

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *